特朗普不重要，哈里斯也不重要，加密货币很重要
依然在倒时差中，凌晨3点多钟就醒了。
美国大选如火如荼的进行中，现在不光是美国人，甚至全世界都摒住呼吸关注着这一场角逐。
币圈人也不例外。
但要橘座说，相较于其他领域，币圈人其实大可不必如此之关注。
因为无论是特朗普还是哈里斯当选，
对加密货币而言，其实并没有太大影响。
有人说不对，特朗普是对加密货币很支持的，而哈里斯不是。
所以如果哈里斯上任等于币圈利空，而特朗普上任等于币圈利好。
这话听来很有道理，但实际上完全是在鬼扯。
这是很典型的外因内置，拎不清主次关系。
橘座就问你一句话，总统候选人和加密货币，到底是谁在借谁的光？
我希望你冷静思考后再张嘴说话。
从内因来说，不是因为加密货币有总统候选人，尤其是特朗普的支持而有利好。
而是加密货币无可阻挡，所以特朗普进而选择开一张空头支票拉拢这群人的票仓。
仅此而已。
比特币几千美金的时候，怎么不见特朗普来用这个？
你如果从明面上看，好像是特朗普支持加密货币，其实是因为加密货币是一个技术很大且有非常大增长空间的群体，所以特朗普选择笼络这部分人。
而且哈里斯也接受加密货币捐赠，也考虑对加密货币政策，只是态度没有特朗普那么激进罢了。
所以不用那么着急忙慌的去摇旗呐喊急着站队，反而是应该冷静下来让子弹飞一会。
因为无论谁当选，都不可能忽视加密货币的浪潮了。
从特朗普方面来看，他本人和团队都非常支持加密货币，且开了很大的空头支票，看起来像是个狂热的加密货币分子。
但如果他真的上任，开出来的支票能兑现多少还是个问号，因为他可以代表自己乃至共和党，却无法在上任后说服民主党在施政的时候支持他。
不要忘了奥巴马的前车之鉴。
短期的利好到了长期就不一定是利好了，辩证看待吧。
而如果是哈里斯当选，也未必是一件坏事。
虽然民主党团队斩获了LGBT群体的绝对票仓，但在加密货币上的保守也让他们失去了很多票数，导致现在陷入鏖战难分胜负。
刚才也说了，加密货币人群在美国一方面群体很大，且加密货币浪潮起来之后，全球范围内使用加密货币的人会越来越多。
从竞选的角度来说，谁能更早的获取加密货币群体的好感和支持，谁就在未来能够吃到加密货币人群增长的红利。
所以哈里斯上任之后，也一定会通过笼络的方式提前锁定这一部分人，起码是要给一些糖果吃的，不管是为了平衡局势还是为了方便自己连任。
所以橘座的意思是，不管是谁当选，加密货币都会一如既往的大步向前，哪怕是这个世界上最强之国的总统，也只能选择支持而非压制。
讲到这里，你是不是能清醒一些了？
这个事情其实特别像黄渤说的一句话：
不要责怪你身边没有好人，你红了后身边都是好人。
我特别喜欢黄渤这个故事，因为我也是这么一路走来的。
放到两位总统候选人对加密货币的态度转变，说的好听这就是政治家的审时度势，说的不好听就是政客见风使舵的丑恶嘴脸。
过去比特币没起来的时候，谁都可以上来踩两脚，说它是庞氏骗局、击鼓传花、泡沫游戏，懂不懂不重要，喷就完事儿了，反正大家都这么说。
后来发现自己错失机会了，
发现加密货币势不可挡了，
发现加密货币有利可图了，
发现加密货币可以没有合规风险了，
发现加密货币人群有竞选利用价值了，
哎，你猜怎么着？
这帮人全他娘的蹦出来支持加密货币了。
真你妈有意思。
币圈如此，做人做事也是一样。
与其关心别人的胜败，不如专注让自己提升。
当你强大起来了，身边都是好人。
无人扶我凌云志，我自踏雪至山巅！
与君共勉，希望未来我的粉丝们，都能够顶峰相见！
我是橘座，一个专注于做加密货币资产找回、能帮助你暴富的男人。
两年前我们给付费学员做了一本web3专业术语词典，起名叫红宝书，里边收录了几百条专业术语的释义和应用场景，现在我把它免费送给你们。
加我微信，免费领取币圈红宝书电子版。